近日從網(wǎng)上曝光的福建艦最新舾裝圖片上可以看到，新型1130近防炮已被拆除，主動相控陣?yán)走_(dá)的安裝基座處也變成了2塊空白，并且從岸上連接了多條電纜和管線上艦，甲板上3條電磁彈射器上的臨時板房也沒有拆除。因此外國軍事專家就以此推測福建艦下水時完成度并不高，還有大量工作未能完成，有可能福建艦正式服役還需要幾年。甚至不排除福建艦上的電磁彈射器在測試時遭遇與福特號航母一樣的技術(shù)故障，導(dǎo)致福建艦最終服役時間遙遙無期。那么福建艦是否會遭遇這種“技術(shù)陷阱”呢？

其實從福建艦?zāi)壳暗聂秆b進(jìn)度上，我們外界是無從得知是否已經(jīng)超期了。而現(xiàn)在拆除1130近防炮的舉動大概率只是因為舾裝需要而已，并不像有人推測的是因為有故障返廠了。至于相控陣?yán)走_(dá)基座為何也拆了？那是因為當(dāng)時下水時本就沒有安裝雷達(dá)面板，只是用蒙布將基座框架覆蓋了一下而已。畢竟像相控陣?yán)走_(dá)面板這樣大型的精密電子設(shè)備，肯定會放在下水后艦體應(yīng)力釋放后的平穩(wěn)時刻安裝，大概不久后就能看到安裝有源相控陣?yán)走_(dá)面板后的福建艦了。

至于福建艦還要幾年才能服役？以及是否會因為采用3部電磁彈射器就遭遇“技術(shù)陷阱”的疑問，我們可以來分析一下。從官方公布的山東艦建造到服役周期時間表上看，建造艦體用時3年左右，下水后會有1-2年的舾裝階段，多輪海試也要耗時1-2年，下來交付部隊后還需要1-2年的時間進(jìn)行訓(xùn)練、磨合。而由于我們前期在續(xù)建和改建遼寧號上積攢了大量經(jīng)驗，這才使建造山東艦的各個環(huán)節(jié)都十分順利，在最短的6年里就形成了戰(zhàn)斗力。而福建艦也因為有了前面2艘航母的建造經(jīng)驗可以借鑒，因此雖然其技術(shù)難度要超過山東艦，但我們?nèi)杂行判钠淇傮w進(jìn)度不會超期。

并且航母的舾裝階段原本工作量就非常大，尼米茲級航母的建造周期中舾裝階段就幾乎占了一半時間。雖然從福建艦下水時的官方信息中略過了舾裝階段，直接宣布其將進(jìn)入“系泊測試”階段，但這并不代表舾裝階段就可以真的略過。畢竟即便在建造階段采用了舾裝比例較大的“預(yù)舾裝”工藝，我們?nèi)阅茉诟＝ㄅ炏滤畷r看到其甲板上3座覆蓋電磁彈射器的工棚沒有拆除、4條阻攔索沒有安裝、相控陣?yán)走_(dá)面板和其他設(shè)備仍舊空著、甲板也沒有完成涂層噴涂和標(biāo)線施畫等。而從山東艦下水到舾裝完成共耗時1年時間推測，復(fù)雜程度更大的福建艦舾裝階段至少需要同等時間。

至于福建艦采用電磁彈射器后是不是會遭遇與福特號相同的命運(yùn)？可能在擁有馬偉明院士技術(shù)團(tuán)隊做后盾的前提下，我們即便想主動掉進(jìn)這個“技術(shù)陷阱”都不可能了。畢竟福特號的電磁彈射器之所以爆出大量技術(shù)缺陷和漏洞，就在于美國海軍急于求成，想憑借福特級航母再次形成對世界上其他國家海軍的絕對技術(shù)碾壓，因此貿(mào)然采用了大量不成熟或仍在設(shè)計階段的“黑科技”，比如電磁彈射器。而反觀我們的電磁彈射器技術(shù)，不但從技術(shù)路線上就與美國航母上采用的不一樣，而且技術(shù)成熟度和可靠性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過。

幾年前央視采訪軍事專家時就已經(jīng)透露我們的陸基電磁彈射器早已測試了好幾年，技術(shù)已經(jīng)十分成熟了。因此可以肯定我們安裝到福建艦上的3部電磁彈射器早就是“完全體”了，不像美國海軍在福特號上安裝完電磁彈射器后，同時仍在陸基進(jìn)行著測試改進(jìn)，遲遲未能凍結(jié)設(shè)計。像這樣邊測試、邊修改設(shè)計的“半成品”電磁彈射器，在福特號上爆出大量問題不是很正常的事嗎？而如果美國海軍當(dāng)年一開始就要求電磁彈射器的設(shè)計公司在陸上完善設(shè)計、并提高可靠性后再上艦，可能福特號現(xiàn)在早就遨游大洋了。因此，對于認(rèn)為福建艦安裝電磁彈射器會步福特號“后塵”的人，你們百分之百要失望了！（信息來源：利刃號 日期；2022年7月22日）